Aquí podrás leer todos los artículos publicados no desde que cree esta página, están a partir de cuando empecé a hacer borradores de seguridad por los ataques que soporté y que causó que los anteriores desapareciesen, por eso no salen una mayoría de las imágenes y como las hay que son pruebas, están todas en mi poder muy seguras.
Este problema es causado por el cambio de nombre en mis cuentas en Google.
Visita todo el Blog, al pie de la cabecera tienes todas las PÁGINAS con la información que precisas.
Pide dedicados por el autor UNA VIDA Y UN AMOR y DESDE EL ALMA, envíos a domicilio...Buffer

10 oct. 2015

ESPAÑA HUELE A MIERDA


Mucho tiempo ha pasado desde mi última publicación, pero hoy me trae un tema muy delicado en el que estoy obligado como amigo y escritor, a publicar esta noticia en defensa de un gran amigo al que no hace falta demostrar su honestidad y buen hacer en la vida y en el campo de las letras. El cual está siendo sometido a un acoso injustificado, incluso entra la posibilidad de un intento de asesinato.
A mis estimados lectores les pido disculpas por el titular, pero aquellos que me conocen bien saben que las cosa las llamo por su nombre, que no me privo de utilizar ninguna de las palabras de la R.A.E., todas y cada una de ellas son las que enriquecen nuestra lengua. No sólo los políticos se dedican a defecar sobre nuestro país, existen muchas ratas de cloaca, demasiada gentuza que mira por llenar sus bolsillos, algunos de ellos expandiendo estafas y colgando el mochuelo a otra persona que era demasiado paternal, razón por la que saben que nunca iba a luchar contra ellos, (hablo en pasado porque ya falleció) por cierto que mientras estaba de cuerpo presente, toda su parentela se daba un buen banquete en un restaurante cercano al tanatorio, comilona en la que no omitieron sus risas y alegrías. Como todos ven dejo la incógnita de quien se trataba y omito su nombre, a quienes va dirigido saben bien que son ellos, cuando llegue a un punto del artículo serán citados.
Hoy voy a hablar de un gran amigo para mí, compañero escritor desde nuestros inicios como Blogger, trayectoria que ambos abandonamos para centrar nuestro trabajo como escritores, hoy deseo presentar y darle todo mi apoyo personal a pesar que son muchos los que ya le conocen a Ignacio Fernández Candela, lleva muchas obras publicadas y todo empezó al verse indefenso ante una persecución policial injusta en toda regla en la que sufrió todo tipo de humillaciones, de la cual supo defenderse ante el Juez y salir libre de cargos utilizando la teoría de Ockham, después de este maltrato policial publicó su primera obra, La afilada navaja de Ockham. La siguiente obra fue un placer y honor para mí al participar en la mesa de presentación en Madrid, titulada La afilada navaja de Ockham II, obra basada sobre el 11-M y en la que trata de poner nombre a cada hilo de esa tela de araña dirigida y tejida desde las sombras para que todos los españoles pensaran que se trataba de un atentado terrorista, mucho hay escrito sobre el tema y mucho más queda por escribir, hasta conocer los verdaderos culpables.
A todas estas obras le han ido sucediendo si no me equivoco once libros más publicados y dos años escribiendo su columna semanal en el Imparcial, no voy a omitir que de todos esos artículos publicados y en los que muchos han superado sus visitas a otros autores que también publican en el Imparcial, Ignacio Fernández Candela no cobró de ellos un solo céntimo. Este detalle tan importante debe bastar en especial a un ser repugnante y asqueroso que citaré más adelante ya que es el último que está intentado defecar sobre mi amigo y sigue defecando sobre España. Añadiré y lo saben bien quienes me conocen, que para mí, mis amigos y mis compañeros escritores son sagrados y quien ataca a un amigo o compañero mío, me está atacando a mí.


Pinchar la imagen para ver a tamaño original


La rata de cloaca ataca sin conocer que significa,
HONRADEZ y DIGNIDAD
Semejante cerdo que está defecando sobre los españoles, como indica la cabecera de su publicación es Antonio Biondini, al cual ya le dejé su merecido comentario que pongo a continuación en el Blog titulado La Verdad Oculta de Nueva Rumasa y que es propiedad de mi amigo y escritor Ignacio, este es el enlace al artículo y al comentario que publico a continuación del mismo.
"Señor Biondini, perdón por el tratamiento porque ya sé que no se lo merece e incluso le puede llegar a ofender. Mi amigo Ignacio tiene un gran defecto y es el mismo del que yo padezco, ser persona íntegra, honrado como el que más y decir siempre la verdad.
Ser hoy así es un grave problema para la sociedad que manipula y miente, basta leer cualquier artículo de Ignacio, sinceridad, honradez, buenas letras de un escritor profesional que se gana todo a pulso y honestamente, luchador nato siempre en apoyo de los indefensos, nunca manipula ni miente, los que somos de ese casta no valemos para ello. Sí somos un peligro para los que manipulan y mienten, lo está demostrando Ignacio años en su lucha por los Inversores defendiendo el buen nombre de un amigo como José María. A diferencia de su hipocresía que arrasó y calumnió a su suegro cuando vivía.
Ese es nuestro gran defecto y peligro para las ratas de cloaca, somos fieles amigos de nuestros amigos y siempre defendiendo la honradez de personas como su buen amigo José María, a quien la villanía de una falsa democracias le arrebató todos sus bienes y no le han sido devueltos a pesar de la sentencia contra el estado, esa es la justicia que suelta a asesinos etarras y a parásitos de nuestra sociedad que sólo saben lucrarse de los bienes de otros. Por mucho que quiera nunca le llegará a la suela de sus zapatos, para ser honesto hay que nacer así, eso no se enseña en las universidades".
Francisco Pelufo Martínez
Esta semejanza de cerdo comiendo bellotas, me responde vía Twitter con el siguiente texto, del cual no tengo la captura porque tardó minutos en bloquear mis dos perfiles para que no me defendiese más, como lo hice anteriormente. Y sigue atacando a mi amigo como demuestran las imágenes que pongo a continuación del texto.
@KOKOROALMA @elimparciales cuando una persona opina sobre algo que no conoce, demuestra ser arrogante y poco inteligente. Le deseo suerte
Le mande dos respuestas por su extensión indicando:
Quizás sepa más de lo que te imaginas por eso opino, soy arrogante porque en la vida me puedo permitir según con quien esos lujos.
Hay pruebas que pueden demostrar poseo la inteligencia de la cual tú careces, a fecha de hoy voy sobrado. Yo no te deseo suerte.

Pinchar sobre cada imagen para ver a tamaño original

Podría colocar infinidad de enlaces que aclararían mucho mejor que yo lo pueda hacer, todo lo que se esconde y han estado manipulando a espaldas de D. José María Ruíz Mateos, no solo gente por lucrase con sucios intereses a costa del empresario fallecido, ya que hasta su propia familia lo hizo. Este cerdo repugnante está casado con la hija del fallecido, razón por la que acapara sucios intereses y que debió salir de Italia conociendo todas las técnicas mafiosas.
Ya no te voy a permitir Biondini, una falacia más en contra de mi amigo Ignacio, no voy a tolerar que urdas planes para tratar de humillarle, tienen que volver a parir a 200 cerdos como tú y no lograrían alcanzar las suelas de los zapatos de mi amigo Ignacio, en honradez, humildad, sabiduría, don de la palabra, tener clase, personalidad, saber estar y caminar por la vida. No señor, no lo lograrás en tu puta y sucia vida, seguirías defecando mierda por donde pases. En el momento leas esto, porque lo vas a leer, seguro que por tu sucia boca salen estas palabras, “que gentuza es esta y que vocabulario utiliza”, ¿sabes que te respondo? El que me sale de mis cojones, yo si los tengo y bien pegados al culo, hay miles de pruebas que lo demuestran, tu pedazo de payaso no los tienes. Y utilizo este lenguaje por dos razones:
  • Una, a tal señor tal honor y a ti van dirigidas todas y cada una de ellas. A un villano.
  • Dos, todas estas palabras están en el diccionario de la R. A. E. y son de libre uso para cuando proceda, tú eres meritorio de estas y de muchas más, que por respeto hacia mis lectores no las uso y están acostumbrados muchos años a leerlas.
Ignacio Fernández Candela después del “accidente” 

¿Casualidad o causalidad? A fecha de hoy todavía no conozco la verdad de lo sucedido, pero la fotografía muestra como quedó mi amigo Ignacio en fechas recientes, sólo se pueden ver las señales externas, las internas nadie las puede apreciar y mucho menos “la impotencia que vive y sufre una persona cuando vilmente es arrollado por un coche por un cobarde que se da a la fuga”, el texto entrecomillas nos respondería a la primera palabra.
Si la respuesta está en la segunda palabra, para mí quedaría muy claro que se trata de un trabajo sucio. No puedo acusar a nadie, pero mucho cuidado, como no puedo acusar y tampoco señalar. Nadie me puede quitar la libertad de expresión para sí avisar, personalmente te aviso a ti ruiseñor italiano, si un día, no importa la fecha, se demuestra que lo ocurrido a mi amigo Ignacio Fernández Candela, es un trabajo sucio ponte a remojo. Soy un auténtico “lobo hispano”, he lidiado a toros de todas las ganaderías y he aprendido a cuidar bien que hay detrás de mis espaldas, puedes buscar datos sobre mí que vas a encontrarás muchos miles, yo, no olvido, mucho menos perdono, si fue intencionado contra mi amigo. Escóndete si esto sucede porque donde quiera que estés, aunque sea bajo la faz de la tierra te encontraré.
Hechos que demuestran mi recelo hacia ti, rata de cloaca
Si mi amigo Ignacio Fernández Candela hubiese hecho caso a mis consejos en su día, hoy estaría en su casa viviendo con total tranquilidad, con esto no trato el darme por sabio consejero, pero respeto y admiro las decisiones de mi amigo, a sabiendas que no ganó, ni ganará un sólo céntimo, quiere seguir a toda costa, hasta lograr llevar a buen puerto el proyecto para poder pagar a los inversores con el rumbo trazado junto a su fallecido amigo D. José María Ruíz Mateos. Creo que queda claro que no le lleva ningún interés económico, sólo le guía la lealtad y la palabra dada a un fiel amigo. Creo que este dato ya demuestra su gran honradez, humildad, lealtad y tratar de resolver un entuerto, que su fallecido amigo nunca provocó, fue su propia familia quien estafó y tú estás dentro de ese núcleo.
Aclarado ese punto, te aclaro otros, los enlaces que dejo a continuación demuestran que no cobra un céntimo por su columna en el Imparcial, pero no sólo eso, de ellos pongo algún párrafo en los que también queda demostrada toda tu ambición y la de toda casta de la familia del fallecido. Todos son tan despreciables como tú lo eres, recuerda que a todo cerdo le llega su San Martín. Esa es toda vuestra despreciable vida, guiada por el sucio interés, la falacia, la traición, la falsedad y lo más vil de todo, el trato dado a quien siempre os dio su protección y amparo, su dinero, nunca renegó de ninguno a sabiendas de estar siendo vendido por vosotros nunca quiso ir contra su familia judicialmente, no se puede caer más bajo en la vida al traicionar a quien te entregó su protección, manchando su nombre ante la sociedad y ante unos gobernantes que le robaron vilmente su patrimonio, el cual hace años por condena al estado le tenía que haber sido devuelta la cifra impuesta por la Justicia europea, sentencia que han desobedecido, mientras han tenido mucha prisa en acatar sentencias de esa misma Justicia y soltar a etarras que han asesinado a muchos españoles.
Dejé de defenderme cuando tuvo un infarto. Lamenté la muerte de su madre en Italia. Tuve que soportar sus espasmódicos berrinches de carácter violento reivindicando el asesinato para solucionar los problemas y soporté la vil añagaza que me llevó ante un tribunal para defenderme de las venenosas disposiciones de este tramposo admirador de la mafia”.
Pero a estas alturas tener que aguantar la villanía de un amargado que sigue usando la misma violencia en la reivindicación es harto ridículo e indignante.
D. José María, amigo verdadero, el honrado desconocido más allá de la falacia y la confusión, por el que merecía la pena batallar, tildó estas ofensivas contra mi persona de "cobardes canalladas".
Antonio Biondini atacó con vileza a mis espaldas al verme obligado a evitar pública y privadamente que inhabilitaran por demente senil a D. José María-cuando se encontraba en posesión de sus facultades mentales-, con el fin de litigar por 250 millones de euros dejando sin pagar a los Inversores.
Me da pena este ruiseñor italiano que deja caer sus gorgoritos enrabietados allá donde va. Sigo diciendo que las siembras pueden dar fruto y moralmente no tengo más remedio que atenerme a las circunstancias por muy duras que sean. La otra parte del Proyecto me lo ha dejado muy difícil todo, de manera inesperada e inopinada, dando la cara en solitario ante las demoras continuas, los problemas que se fueron solventando con hermética comunicación, sosteniendo la esperanza sin poder dar nociones de lo trabajado por las muy estrictas cláusulas de confidencialidad”.
Le deseo calma a Antonio Biondini y que me deje en paz después de haberle soportado muchos años. Descanse en Paz su madre y cálmense los ánimos de este exaltado que de no cuidarse irá con la "sua mamma" si sigue envenenándose a diario con su propio aliento”.
Mi satisfacción es moral frente a la poca honestidad con la que me he encontrado este tiempo soportando zancadillas sutiles, hipocresías, abusos a mis espaldas y poca honorabilidad de quienes contienden conmigo por hacer lo que me dicta una sana conciencia.
Además, no he cobrado un solo euro por ninguna de las casi cien columnas, luego no creo que el ánimo pecuniario que tanto desespera a Antonio Biondini sea el mío. Lo de la manipulación de informaciones me parece el argumento infantil de un ignorante con mala intención.
Dios le perdone la saña personal con la que se dirige, en realidad contra sí mismo, por la vida. Manipulador perverso es él, pero creo que la verdad, la que se revela pese a tanta insidia, al final dejará al farsante en su sitio. Espero que vivo porque a este paso tan descuidado voy a tener que lamentar otro infarto de este recalcitrante señor del embuste. Dios quiera que no y le calme el ánimo para no tener que terminar tomando sopitas, que el infarto cerebral es igual de peligroso que el de miocardio.
Por cierto que alguien tan poco dado a la nobleza y mucho al engaño como Biondini me llame rata es todo un honor. Es el precio que hay que pagar por la integridad, la preocupación por resolver un brutal drama que yo no provoqué y la lealtad al amigo que se fue pero por el que sigo velando la siembra de sus obras en los últimos años. Aún está todo por ver.
Señor ¡Qué cruz!”



© Esveritate 2015




blogger visitor


votar

9 jul. 2014

Caminar separados y golpear juntos



















La iconoclasia política es una magnífica actividad para los tiempos difíciles que vivimos, cuando los pedestales del poder se han llenado de miserables” Enrique Suárez


Desde hace mucho tiempo vengo considerando, en las enseñanzas de George Santayana, que es necesario distinguir entre las cosas del poder y las de la política. Aunque el primero en advertirnos del enmascaramiento del poder por la política fue Nicola Maquiavelo, sin duda fue el sociólogo Max Weber el que nos lo mostró con más claridad y posiblemente Czeslaw Milosz, Albert Camus y Jean François Revel los que apuntillaron la cuestión definitivamente.

Al contrario de lo que se suele pensar desde el sentido común, la política es, precisamente, la ocultación del poder, lo que se ve nada tiene que ver con lo que no se ve, aunque como Frédéric Bastiat nos enseñó, cuando los cristales de un pueblo o vecindario aparecen rotos, hay que sospechar que el cristalero más próximo está tras el desaguisado, al fin y al cabo, es el más beneficiado del estropicio. En España hay demasiados cristales rotos para no inducir que algún cristalero o cristalera anda detrás de la proeza y espera recoger los beneficios.

Durante las últimas elecciones europeas han acontecido diversos episodios dignos de reseña. El fundamental, la abstención diferencial que han recibido los principales partidos de poder de este país, el PSOE y el PP, que han perdido un 40 % de sus apoyos (5.2 millones de votos con respecto a las elecciones de 2009, 2,6 millones el PP y 2,6 millones el PSOE). Los del PP seguramente se han ido en su mayoría a la abstención y posiblemente medio millón se han ido a UPyD, Ciutadans y Vox, por el contrario los del PSOE han cambiado de partido en su mayoría, alrededor de 300.000 se han ido a UPyD, 100.000 a partidos nacionalistas, 100.000 a Ciudadanos, 200.000 a IU y posiblemente cerca del millón al partido de Pablo Iglesias, que coincide en su nombre con el fundador del PSOE. Es fácil de averiguar esta traslación de votos, porque la Izquierda Plural ha obtenido aproximadamente los resultados que indicaban las encuestas y el voto comunista es muy estable a lo largo del tiempo.

La guardia pretoriana mediática de Zapatero

Salvo algunos casos personalizados como Ruiz Mateos o Jesús Gil, que formaron parte del folclore populista nacional, jamás un partido creado en cuatro meses había logrado dar el salto desde la política a la representación en este país, al contrario, muchos en cuatro meses se vinieron abajo, como la UCD que pasó de gobernar a tener doce escaños, incluyendo al CDS de Suárez tras haber sido Presidente de Gobierno. Sin duda, la clave de que estas cosas ocurran no está tanto en el cambio de opinión de la gente, sino en la manipulación de la opinión pública desde los medios de comunicación.

Barroso - Roures - Iglesias


Los medios de comunicación tienen una importancia crucial en este país, fundamentalmente tras la debacle organizada por Zapatero cuando decidió acabar con El País y el grupo Prisa que hoy se encuentra en quiebra técnica, para conceder a nuevos grupos mediáticos, concesiones y licencias para modular la opinión pública española en su propio interés, creando una información adecuada para cumplir con la frase de Alfonso Guerra de que a España no la iba a reconocer ni la madre que la parió. Hoy se puede decir que los que perseguían ese propósito lo han logrado, un billón de euros de deuda pública y seis millones de parados son los mejores testigos, y por si fuera poco, el torbellino de las cejas, también ha dejado a su partido, el PSOE, que no lo reconocería ni Pablo Iglesias, su fundador, a distinguir de su verdugo del mismo nombre.

Esta operación de trasvase de poder mediático estuvo capitaneada por algunas personas que formaron parte de la guardia pretoriana mediática de José Luis Rodríguez Zapatero, entre ellas el marido de Carme Chacón, Miguel Barroso, que fue secretario de Comunicación en su Gobierno, el empresario trotskysta de Media Pro, Jaume Roures, propietario de La Sexta y en otro tiempo del diario Público, el asesor de imagen de Zapatero, José Miguel Contreras, presidente de UTECA (organización empresarial de las televisiones privadas) y consejero delegado de La Sexta, y Antonio García Farreras (marido de Ana Pastor), director de La Sexta y presentador del programa “Al Rojo Vivo” auténtico trampolín mediático para el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Según nos cuenta espía en el congreso, mencionando al periodista José Díaz Herrera, el asalto al poder se configuró gracias a un crédito de 150 millones de euros concedido por la quebrada Caixa Cataluña, dirigida por el socialista Narcis Serra, a instancias de una llamada de José Montilla, al grupo de apoyo mediático concebido por Zapatero.

Nunca sabremos cuanto dinero público se llevaron las Cajas de Ahorros para organizar el poder mediático de la izquierda en España, porque el Grupo Prisa tenía concedido un crédito de 400 millones de euros de Bankia, al igual que otros medios afines al PSOE en otras comunidades, a lo que se debe sumar lo que se derivó hacia el PP, los partidos nacionalistas, los sindicatos y la CEOE. Algunos dicen que el desfalco superó los 200.000 millones de euros.

Podemos hacernos ricos y famosos

Cuando algún día los ciudadanos de este país conozcan la manipulación que se ha ejercido sobre ellos, llorarán lágrimas de rabia y venganza. Laizquierda caviar, como alguien con acierto la bautizó, es la sección de poder del PSOE que ha puesto por delante de cualquier ideología sus propios intereses, bajo una aureola de progresismo y modernidad. Sin duda, Carme Chacón, aspirante a Secretaria General derrotada por Rubalcaba y artífice de la debacle del PSC en Cataluña, junto a Josep Montilla, es la lideresa que aspira a congregar el nacionalismo catalán, con el socialismo, en una República Federal diseñada a espaldas de los españoles.

Miguel Barroso, el marido de Carme Chacón, posiblemente sea el muñidor del invento, que tiene dos vertientes bien claras, debilitar al PSOE hasta vaciarlo de contenido ideológico para poderlo configurar como un instrumento de poder equidistante entre el nacionalismo periférico y el estatalismo jacobino y por otra parte, crear un instrumento político que a modo de zanahoria tire de los votos de la izquierda hacia las urnas, para reunirlos en la “lucha final” por el poder en las próximas elecciones generales.

Si a alguien le ha hecho daño electoral-mente el partido de Pablo Iglesias, es al PSOE, pues a IU su competidor más próximo, lo ha dejado como estaba en las encuestas. Hasta Rosa Díez, ex militante socialista exclamó que todo esto era un invento populista y sólo le faltó añadir que era una estrategia diseñada para debilitar el PSOE, sin duda la mayoría de los votos que le faltan a Rubalcaba se han ido a UPyD por la moderación y a Podemos, por el radicalismo.

La vieja estrategia trotskysta está en marcha: “caminar separados y golpear juntos”, nos indica que Podemos no es un partido contra la casta, sino un subproducto creado por la casta, y en particular por el clan Barroso-Chacó, para crear el simulacro necesario que permita escorar a la hacia la izquierda y el nacionalismo el PSOE, que en su día será liderado por Carme Chacón. Prueba de ello es la dimisión sobre la mesa del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba y el del PSC, Ere Navarro.

Si Podemos ha sido creado desde La Sexta y esta cadena fue una concesión de Zapatero a sus amigos para derrocar el poder de PRISA, parece que la historia está suficientemente clara. El PSOE debe re-fundarse sin prisa, pero sin pausa y configurarse como "casa común" de la izquierda política española y su rama financiera.

El mismo equipo que diseñó estratégica-mente la imagen de Zapatero como un hombre de talante que destrozó este país, concediendo a sus amigos los favores y prebendas que, más tarde nos llevaron al mayor déficit público de la democracia, el desfalco de las Cajas de Ahorros, la estafa de los EREs, seis millones de parados, y la mayor deuda pública de nuestra historia, con una pérdida de un 30 % del poder adquisitivo de los españoles y un retroceso económicos de 20 años, es el autor más que probable de Pablo Iglesias, como oferta regeneradora y radical de la izquierda, se junta lo mejor del poder pasado, con lo mejor del poder futuro, pues en Podemos se encuentran los más avezados estrategas en manipulación de la información política de este país, de los que Juan Carlos Monedero, el número dos, es reconocido y reconocible, sobre todo en la manipulación de la información en las redes sociales y los nuevos medios de Internet.

Carlos Carnicero, alguien que no es sospechoso de acunar a la derecha, lo expresaba con esta contundencia:


“He publicado mucho sobre Miguel Barroso porque le conozco bien. Es un hombre inteligente y de una enorme ambición. Fue socio –y creo que lo sigue siendo de hecho, aunque probablemente no de derecho- de José Miguel Contreras, el actual presidente de La Sexta. Durante muchos años tuvieron una empresa de análisis y producción audiovisual por la que en muchos casos había que pasar si se querían vender productos en la época de la Televisión Española de Felipe González.

Luis Gómez, desde El País definía así:

"La operación Chacón en el PSOE" 

 Estos altos cargos del partido se refieren fundamentalmente al círculo de amistades de Zapatero, a gente como Javier de Paz y Miguel Barroso dúo conocido en ciertos círculos del PSOE como “PSOE SA” y que ha tendido una red de influencias e intereses. Se trata de profesionales que, según miembros del anterior Gobierno, ha estado actuando para Moncloa ininterrumpida-mente, asesorando a Zapatero por encima de sus ministros y fuera incluso del núcleo duro que, en un momento dado, llegaron a formar Zapatero, Rubalcaba y Blanco. Ellos y sus círculos han tomado posición en torno a Chacón. Y como afirma un miembro de la actual ejecutiva, “se trata de gente del exterior, que viene de fuera, que no pertenece al partido o estuvo en tiempo y lo dejó y que tiene ahora unos intereses que no conocemos”.

De regla y cartabón, un PSOE debilitado necesita un líder carismático, y quien mejor que una ex ministra de defensa cuya carrera política se hizo en el socialismo catalán, una de las musas de la égida de Zapatero, que se guarda de competir por el poder en el próximo Congreso del PSOE, porque sabe de antemano, que ella será la candidata a Presidenta del Gobierno en las próximas elecciones generales, y que recibirá, en último extremo, los apoyos de toda la izquierda y los nacionalismos para “modernizar” España, de tal forma que los mismos de siempre puedan seguir trincando.

Dice un amigo mio que en la política española siempre hay que pensar mal, porque te quedarás corto, la perversión es tan enorme que resulta difícil pensar que la ambición que relaciona el poder con el dinero pueda atreverse a tanto. Sólo en un país de creyentes pueden ocurrir estas cosas.


Publicado por: Esveritate - Francisco Pelufo
Con la colaboración de: Enrique Suárez



Tu voto es la palabra que me alimenta.
No olvides votar en Bitácoras




blogger visitor



votar

29 jun. 2014

Entre la oligarquía de la Casta y la oclocracia de Podemos





Tras las últimas elecciones europeas estamos asistiendo a un fenómeno singular en la política de este país, la lucha encarnizada entre una oligarquía de poder estatal que ha perdido más de cinco millones de votos, formada por el PSOE y el PP, que junto a los partidos nacionalistas afianzados en el poder en diversas autonomías PNV, CIU, CC, junto a la izquierda plural, que en sí conforma un antiguo régimen, una auténtica casta partidaria amparada en su manipulación de los recursos institucionales, mediáticos y judiciales, se enfrenta en su lucha por el poder, a una congregación de fuerzas políticas emergentes, con un discurso alternativo, que van desde la moderación de UPyD y Ciudadanos, hasta el radicalismo bolivariano de Podemos y los nacionalismos, de izquierda y extrema izquierda, de ERC, Bildu, Anova, CUP, BNG, Equo y otras formaciones, que aspiran a convertirse en un nuevo régimen.

A pesar del ruido mediático que nos ofrecen cada día, todas las formaciones políticas, en realidad sólo representan un 42 % del electorado, pues un 58 % de los convocados a urnas en las pasadas elecciones, se abstuvieron, votaron en blanco o nulo. Se puede decir, por tanto, que la mayoría de los españoles con derecho a voto, se agrupan en una mayoría silenciada y silenciosa, algo que olvidan cada día tanto los de la Casta, como los de Podemos, en esta dictadura que concede más peso mediático al votante partidario, que al ausente del escenario, independientemente de que todos contribuyen con sus impuestos a mantener el espectáculo del que algunos viven y que otros sufragan, a pesar de no ser representados por ninguno.

Todavía no he visto en un medio de comunicación relevante de este país una entrevista a un abstencionista, votante en blanco o votante nulo, mientras que se han visto miles de entrevistas en todos los medios de comunicación a los representantes de todos los partidos, en particular los más novedosos, porque los habituales salen todos los días.

La ficción con la que nos hacen comulgar cada día tanto los miembros de la oligarquía de la casta, de-tentadora del poder durante las últimas décadas, como la de algunas fuerzas emergentes como Podemos, en su simulacro revolucionario, dispuesto a tomar el poder para imponer su totalitarismo como alternativa, es una consecuencia de la falta de respeto de los medios de comunicación de este país por la democracia, pues mostrar sin interrupción a los representantes de la minoría de los españoles que acudieron a las urnas, para ocultar a la mayoría que no eligió ni casta, ni oclocracia y se quedó en casa, es deformar la realidad de manera burda y perniciosa.

Lo que está claro es que ni sumando la casta y la oclocracia se puede decir que esté representada la mayoría de los españoles, habiendo entrado nuestra democracia en una fórmula extravagante de sufragio censatario, en el que sólo obtienen representación los que comulgan con las ruedas de molino, de una casta corrupta o la casta cómplice que aspira a sustituirla y por otro lado, los que comulgan con el totalitarismo bolivariano y los nacionalismos radicales que aspiran a la secesión inconstitucional de diversas comunidades autonómicas de este país van de la mano.

La supremacía del ridículo, es el espectáculo que nos ofrecen unos y otros, cuando en su conjunto no llegan a representar más que al 42 % de los españoles en unas Elecciones Europeas, que nada tienen que ver con el poder real, con la gobernabilidad estatal, autonómica o municipal en este país.

Hace cuatro años lancé la hipótesis de que la degeneración de la extravagante política de poder ejercida durante los gobiernos de Rodríguez Zapatero, desde el sectarismo más infame, el sometimiento institucional al poder político partidario y la irracionalidad más ignominiosa en la gestión de los asuntos públicos, fuente de todas las corrupciones, junto con la inexistente oposición de Mariano Rajoy, que por aquel tiempo leía El Marca y paseaba a la niña, no sólo nos llevaría a la mayor crisis económica, política e institucional de la democracia, sino que traería como consecuencia una oclocracia cultivada con esmero por los usurpadores de la democracia que conformaban la casta por entonces, además de numerosos problemas constitucionales con los nacionalismos, que imponen su propia ley en una impunidad insólita, contra la Constitución vigente y el sentido común de un país que se viene desmoronando desde hace una década, desangrándose de legitimidad desde aquel atentado del 11-M que sirvió para imponer un régimen degenerado y degenerante, con un gobierno de alondras y una oposición de pingüinos.

Si un 58 % de los españoles no han votado por ningún partido, de los que dicen representarnos en el circo de poder que se han montado los partidos políticos, los viejos y los nuevos, soy de los que piensa que la democracia sigue a salvo en este país y al mismo tiempo, lo que acusan todos los partidos políticos que han obtenido representación en estas elecciones europeas, es una carencia de legitimidad absoluta, por ser una minoría, que tratan de ocultar haciendo mucho ruido, de forma histérica algunos y de forma ascética, otros.

A mí, personalmente, no me representan ni los romanos, ni los bárbaros, en esta caída del imperio todo a cien que se han montado, ni a mí, ni supongo que al 58 % de electores que les hemos dado la espalda en estas elecciones, que a lo que aspiramos es a que se juzgue a los corruptos de la casta y se impida la llegada de los totalitarios a cualquier cuota de poder, aunque esto no les guste, les recuerdo que somos mayoría los que no les hemos apoyado y ninguno, realmente nos representa.

Es hora de pasar página, dejar atrás a los que nos han defraudado y a los que nos quieren convertir en súbditos de la memoria de Hugo Chávez, a ver si empiezan a comportarse como demócratas, dejan de atribuirse esa representación que democrática-mente no les corresponde y la legitimidad de la que carecen, con armar jaleo y dar la lata, van a seguir sin tener ni representación, ni legitimidad, para hacer algo diferente a lo que está establecido con claridad en la Constitución Española de 1978.

Seguiremos esperando pacientemente a que ambas facciones, la que detenta poder y la aspirante, recobren el sentido común que han perdido, para ver si así logramos tener en este país algo que recuerde a una democracia y no a un espectáculo circense, de payasos, gladiadores, fieras y sacrificios.


Publicado por: Esveritate - Francisco Pelufo
Colaboración de: Enrique Suárez




blogger visitor

votar